logo

激活函数

wangzf / 2023-03-21

目录

隐藏层

激活函数在深度学习中扮演着非常重要的角色，它给神经网络赋予了非线性， 从而使得神经网络能够拟合任意复杂的函数。如果没有激活函数，无论多么复杂的网络， 都等价于单一的线性变换，无法对非线性函数进行拟合。

为了增强网络的表示能力和学习能力，激活函数需要具备以下几点性质：

  1. 连续并可导(允许少数点上不可导)的非线性函数。可导的激活函数可以直接利用数值优化的方法来学习网络参数。
  2. 激活函数及其导函数要尽可能的简单，有利于提高网络的计算效率。
  3. 激活函数的导函数的值域要在一个合适的区间内，不能太大也不能太小，否则会影响训练的效率和稳定性。

目前，深度学习中最流行的激活函数是 ReLU，但也有新推出的激活函数，例如 swish、GELU， 据称效果优于 ReLU 激活函数。

恒等函数

Linear

线性激活函数是一种简单的线性函数，基本上，输入到输出过程中不经过修改。

$$\sigma(x) = x$$

img

Sigmoid

Sigmoid 型函数是指一类 S 型曲线函数，为两端饱和函数。 常用的 Sigmoid 型函数有 Logistic 函数和 Tanh 函数。

img

Tanh 函数的输出是零中心化(Zero-Centered)，而 Logistic 函数的输出恒大于 0。 非零中心化的输出会使得其后一层的神经元的输入发生偏置偏移(Bias Shift)， 并进一步使得梯度下降的收敛速度变慢。

Logistic

Logistic 型函数将实数压缩到 $(0, 1)$ 区间内。一般只在二分类的最后输出层使用。

$$\sigma(x) = \frac{1}{1+e^{-x}}$$

其中:

img

img

Logistic 函数的三个主要缺陷：

  1. 梯度消失 Logistic 函数趋近 0 和 1 的时候变化率会变得平坦，也就是说，Logistic 的梯度趋近于 0。 神经网络使用 Logistic 激活函数进行反向传播时，输出接近 0 或 1 的神经元其梯度趋近于 0。 这些神经元叫作饱和神经元。因此，这些神经元的权重不会更新。此外，与此类神经元相连的神经元的权重也更新得很慢。 该问题叫作梯度消失。因此，如果一个大型神经网络包含 Logistic 神经元，而其中很多个都处于饱和状态， 那么该网络无法执行反向传播。
  2. 不以零为中心 Logistic 输出不以零为中心的。
  3. 计算成本高昂
    • 指数函数($e^{x}$)与其他非线性激活函数相比，计算成本高昂。

Tanh

Tanh(Hyperbolic Tangent)函数，双曲正切函数，也是一种 Sigmoid 型函数。 Tanh 函数可以看作放大并平移的 Logistic 函数，将实数压缩到 $[-1, 1]$ 区间内， 输出期望为 0，解决了 Logistic 函数中值域期望不为 0 的问题。 在实践中，Tanh 函数的使用优先性高于 Logistic 函数。

$$\sigma(x) = \frac{e^{x} - e^{-x}}{e^{x} + e^{-x}}$$

img

img

主要缺陷为：

  1. 有梯度消失的问题，因此在饱和时也会杀死梯度
  2. 计算复杂度高

Hard-Logistic 和 Hard-Tanh

Logistic 函数和 Tanh 函数都是 Sigmoid 型函数，具有饱和性，但是计算开销较大。 因为这两个函数都是在中间(0 附近)近似线性，两端饱和。因此，这两个函数可以通过分段函数来近似

Hard-Logistic 函数如下：

$$\begin{aligned} Hard-Logistic(x) &= \begin{cases} 1, g_{l}(x) \geq 1 \\ g_{l}, 0 \leq g_{l}(x) \leq 1 \\ 0, g_{l}(x) \leq 0 \end{cases} \\ &=max(min(g_{l}(x), 1), 0) \\ &= max(min(0.25x + 0.5, 1), 0) \end{aligned}$$

其中：

img

Hard-Tanh 函数如下：

$$\begin{aligned} Hard-Tanh(x) &= max(min(g_{t}, 1), -1) \\ &= max(min(x, 1), -1) \end{aligned}$$

其中：

ReLU

在神经网络发展的历史上，Sigmoid 激活函数很早就开始使用了， 而在现代神经网络中，默认推荐的是使用 ReLU(Rectified Linear Unit 整流线性单元)函数

ReLU

当输入 $x<0$ 时，输出为 0，当 $x> 0$ 时，输出为 $x$。该激活函数使网络更快速地收敛。 它不会饱和，即它可以对抗梯度消失问题，至少在正区域（$x> 0$ 时）可以这样， 因此神经元至少在一半区域中不会把所有零进行反向传播。由于使用了简单的阈值化（thresholding）， ReLU 计算效率很高

$$\begin{align} \sigma(x) &= \begin{cases} x & & {x \geq 0} \\ 0 & & {x < 0} \end{cases} \\ &=max\{0, x\} \end{align}$$

img

img

但是 ReLU 神经元也存在一些缺点：

  1. 不以零为中心
    • 和 Sigmoid 激活函数类似，ReLU 函数的输出不以零为中心
  2. 前向传导（forward pass）过程中，如果 $x < 0$，则神经元保持非激活状态， 且在后向传导（backward pass）中杀死梯度。这样权重无法得到更新， 网络无法学习。当 $x = 0$ 时，该点的梯度未定义，但是这个问题在实现中得到了解决， 通过采用左侧或右侧的梯度的方式

为了解决 ReLU 激活函数中的梯度消失问题，当 $x < 0$ 时， 使用 Leaky ReLU，该函数试图修复 dead ReLU 问题

Leaky ReLU

Leaky ReLU 是对修正线性单元的改进，Leaky ReLU 的概念是：当 $x < 0$ 时，它得到 0.1 的正梯度。 该函数一定程度上缓解了 dead ReLU 问题，但是使用该函数的结果并不连贯。尽管它具备 ReLU 激活函数的所有特征， 如计算高效、快速收敛、在正区域内不会饱和

$$\sigma(x) = max(0.1x, x)$$

img

PReLU

Parameteric ReLU

Leaky ReLU 可以得到更多扩展。不让 $x$ 乘常数项，而是让 $x$ 乘超参数， 这看起来比 Leaky ReLU 效果要好。该扩展就是 Parametric ReLU

$$\sigma(x)=max\{\alpha x, x\}$$

其中：

这里引入了一个随机的超参数 $\alpha$，它可以被学习，因为可以对它进行反向传播。 这使神经元能够选择负区域最好的梯度，有了这种能力，它们可以变成 ReLU 或 Leaky ReLU

总之，最好使用 ReLU，但是你可以使用 Leaky ReLU 或 Parametric ReLU 实验一下， 看看它们是否更适合你的问题

ELU

ELU，指数线性单元，是对 ReLU 的改进，能够缓解死亡 ReLU 问题

$$\sigma(x) = \begin{cases} x, \quad x > 0 \\ \alpha (e^{x} - 1) \quad x \leq 0 \end{cases}$$

img

SELU

SELU，扩展型指数线性单元，SELU 激活能够对神经网络进行自归一化（self-normalizing）。 在权重用 LeCun Normal 初始化的前提下能够对神经网络进行自归一化。 不可能出现梯度爆炸或者梯度消失问题。需要和 Dropout 的变种 AlphaDropout 一起使用

$$\sigma(x) = \lambda \begin{cases} x, \quad x > 0 \\ \alpha (e^{x} - 1), \quad x \leq 0 \end{cases}$$

img

优点：

缺点：

GELU

GELU，高斯误差线性单元激活函数，在 Transformer 中表现最好

$$\sigma(x) = 0.5 x \Big(1 + tanh(\sqrt{\frac{2}{\pi}} (x + 0.044715 x^{3}))\Big)$$

img

可以看出，当 $x$ 大于 0 时，输出为 $x$；但 $x=0$ 到 $x=1$ 的区间除外， 这时曲线更偏向于 $y$ 轴

优点：

  1. 似乎是 NLP 领域的当前最佳，尤其在 Transformer 模型中表现最好
  2. 能避免梯度消失问题

缺点：

Swish

Swish，自门控激活函数，谷歌出品，相关研究指出用 Swish 替代 ReLU 将获得轻微效果提升

$$\sigma(x) = \frac{x}{1 + e^{-x}}$$

img

根据上图，可以观察到在 $x$ 轴的负区域曲线的形状与 ReLU 激活函数不同， 因此，Swish 激活函数的输出可能下降，即使在输入值增大的情况下。大多数激活函数是单调的， 即输入值增大的情况下，输出值不可能下降。而 Swish 函数为 0 时具备单侧有界（one-sided boundedness）的特性， 它是平滑、非单调的。更改一行代码再来查看它的性能，似乎也挺有意思

Softmax

Softmax 是 Sigmoid 的多分类扩展，一般只在多分类问题的最后输出层使用

$$\sigma(a;k) = \frac{e^{a_{k}}}{\sum_{i=1}^{n}e^{a_i}}$$

其中:

Softmax 函数针对溢出问题的改进:

$$\sigma(a;k) = \frac{e^{a_k+C}}{\sum_{n}^{i=1}e^{a_i+C}}$$

输出层

神经网络可以用在分类和回归问题上，不过需要根据情况改变输出层的激活函数。 一般而言，回归问题用恒等函数，分类问题用 Softmax 函数。

恒等函数

$$\sigma(x) = x$$

Softmax

$$y_k = \frac{e^{a_{k}}}{\sum_{i=1}^{n}e^{a_i}}$$

其中:

Softmax 函数针对溢出问题的改进形式：

$$y_k = \frac{e^{a_{k}+C}}{\sum_{n}^{i=1}e^{a_{i}+C}}$$

Sigmoid

在预测概率的输出层中使用

$$\sigma(x) = \frac{1}{1+e^{-x}}$$

其中:

神经元数量

输出层的神经元数量需要根据待解决的问题决定

参考